человек с, казалось бы, наличием интеллекта заявляет мне, зная, что я би, что любая физическая связь с представителем своего пола, - блядство априори, а потом безмерно удивляется, что это я принял на свой счет и почему меня это задело.
(Давайте продолжим логический ряд:
1. "Все, кто играют спеллсингерами, - идиоты. Нет-нет, Ал, почему ты думаешь, что я тебя обозвал?"
2. "Все, кто пишут в дайри, - дебилы. Хм, странно, что это ты сразу всё, что я скажу, сразу примеряешь на себя?"
3. "Все обладатели русых волос и голубых глаз - умственно неполноценные люди. ...Где это я обозвал тебя дауном? Да, у тебя русые волосы и голубые глаза, я, конечно, знал об этом, но говорил не о тебе").
Ничо? Нигде проседания по логике нету?
Потом я выслушал мнение о том, что:
...семья алкашей м+ж для ребенка априори лучше, чем семья образцово-культурных гомосексуальных родителей;
...если ребенка воспитывают не пара м+ж, то ребенок сразу же потерян для общества (мне страшно подумать, что ждет детей родителей-одиночек, этот вопрос почему-то не затрагивался);
...что геи уже сами по себе являют собой ходячую пропаганду, даже если вообще не обсуждают сексуальные темы и не демонстрируют свою физическую близость. Видимо, у них на лбу горящая строка бежит с иллюстрациями;
...что геи непременно сексуально развращают детей и пристают к ним, т.е. геи и педофилы - одно и то же...
и прочее в том же духе, меня физически тошнит перечислять.
Вы знаете, я не люблю многих представителей секс-меньшинств, среди них много неадекватов. Я никогда не боролся за права геев и лесбиянок и не собираюсь. Есть только одна тонкость - меня сексуально привлекают люди обоих полов. И я не люблю глупость и ограниченность.
Выслушав приведенное выше, предложил человеку засим закончить общение. В ответ мне сказали, что у меня дикая реакция и я сразу примеряю все на себя. Идиот, да?) Как это я могу не понимать, что секс между, например, двумя девушками - это всегда блядство?