не зря я увлекаюсь соционикой и психологией: у меня получается, что с тобой квазитождики, то есть с разной -нальностью (ты рационал, я иррационал) : этик-интуит-экстраверт и интуит-этик-экстраверт. я к тому, что что-то в этом есть... хотя и мало, но наверное, создатель теории что то такое видел...

В этом описании
Таким меня и запомнит мироздание - неясным смазанным силуэтом среди лабиринта зеркал, тающим золотым росчерком в сияющей пустоте. Летящей горящей стрелой, плавящим действительность волеизъявлением.
меня поразило, что я себя вижу - наоборот. Очень сложно описать похоже, но это именно наоборот, попробую свою любимую метафору с дверями.
Ты живешь за холстами декораций этой реальности, за окном, которое ты иногда распахиваешь, и тогда сюда в этот мир летит стрела твой воли, мир не может тебя поймать, поскольку ты растворяешься - в никула, в туда. А я живу здесь, но моя задача - разрезать декорации узким стилетом, просачиваться за них липким туманом, проделывать в пыльных холстах дыру и заглядывать туда. Мир крепко держит меня в лапах, я его оружие и его глаза, посмотреть, что там, за краем.

фиг знает, зачем я это пишу, просто поразило, наверное. Не зря нэдидов создали агентами Кристалла...?

jaana, прикольно)
Это же круче всего - когда похожи, но в чем-то важное отличие.
И какое счастье, что все разные )

Лейлерион, ага.
Буквально вчера меня на психологическом форуме спросили: "Интересно, а что делает людей интересными собеседниками друг для друга? " и мой ответ "для меня интересными людей делает то, что они другие".