еще один согласный х)

Несмотря на то, что я детей не люблю, конкретно этот опус написала тупая пизда, которой по какой-то нелепой случайности свыше был дан хуй
Вся суть этой пасты не высказать свое мнение/позицию, а вбросить говна на вентилятор, а потому какой-либо ценности оно все не несет. Хотя, если это реально не вброс, а реальный взгляд человека - я выпью за него стоя и не чокаясь.

конкретно этот опус написала тупая пизда, которой по какой-то нелепой случайности свыше был дан хуй
Надеюсь, от него побрезгуют размножаться.
Ничего не имею против ЧФ, но против таких ЧФ - имею, потому что они тупы, скучны и бессмысленны.

Вопрос не в детях а в деньгах. Все можно купить и свое свободное время и время на обучение твоего ребенка. Если достигнув половозрелого возраста человек не способен приспособиться в социуме для того чтобы обеспечить себе и своим детям комфортное существование, то понятен его страх плодить нищету и урезать и так по факту скромные свои возможности паразитирования.
Инстинкты ни куда не деть. Так может рассуждать человек у которого нет детей. А когда он появляется то происходит переосмысление отношения по крайней мере к своему ребенку точно. Любить в целом всех детей не возможно, потому что они личности, с самого рождения они совершенно определенно индивидуальны. И если подумать то вся жизнь человека чтобы он о себе не воображал направлена на воспроизведение себе подобных. Все трепыхания на счет моды, внешней привлекательности, сексуальности, поддержания здорового образа жизни несут в себе только одну цель чтобы способные к воспроизводству самец и самка встретили друг друга, понравились и вступили в связь, конечной целью которой рождение ребенка.
Тогда, следуя логике этих рассуждений подобных уебков надо усыплять. Нет, гуманно и безболезненно. Потому что на хуй он нужен то. Его жизнь тупое и гнилое проживание животного. Он ни чего не создаст и не изобретет, ни построит и слава богам не воспроизведет себе подобного. Его жизнь окрашена сплошным негативом, которым он пытается засрать мозги себеподобным. Тупой эпатаж.
Усыпить, или хотя бы стерилизовать для надежности. Чтобы не передумал.

freya74, Все трепыхания на счет моды, внешней привлекательности, сексуальности, поддержания здорового образа жизни несут в себе только одну цель чтобы способные к воспроизводству самец и самка встретили друг друга, понравились и вступили в связь, конечной целью которой рождение ребенка.
Ну с этим вот не соглашусь, потому что оно справедливо только для юных гетеросексуалов, а содержать себя в форме и прилично выглядеть неплохо бы и в постдетородном возрасте, и в отрыве от воспроизводства. И творить-изобретать прекрасно можно без семьи и детей, равно как и с ними, тут вообще особой зависимости нет. Плюс - да, не хотеть детей это не менее нормально, чем хотеть. Современное человечество вышло из пещер и не нуждается в непременном конвейере воспроизводста, чтоб не вымереть, так что в наше время это сугубо личное желание. Главное - не делать и то, и другое агрессивно.
В остальном - ппкс вашему комменту. Автор исходного высера выглядит весьма жалко.

Эллаирэ, Я бы не согласилась про юных гетеросексуалов, потому что не важно какого пола люди вступают во взаимоотношения, не суть важно по какой причине, если это не тупое совокупление ради приятного трения,(что тоже неплохо в определенном возрасте) а все-таки духовная связь, то по достижении уровня достаточной зрелости люди хотят семью, и хотят детей. И даже отстаивают свое право на подобную возможность.
И тут я даже имела в виду не о том что они сами думают по этому поводу, наверняка летая в стране розовых слонов и пони, великой любви и бла, бла, бла, а то какая программа заложена в организме. И которая будет реализована им в случае благоприятных условий.
Иметь детей и не иметь, хотеть их ил не хотеть, согласна дело лично каждого. Причины на то могут быть самые разные. И вообще желательно это делать осмысленно понимая и желая ту жертву, которая несомненно связана с деторождением. Творчеству однозначно это не мешает, а кого то даже вдохновляет.
Ога, весьма. )

freya74, Я бы не согласилась про юных гетеросексуалов, потому что не важно какого пола люди вступают во взаимоотношения, не суть важно по какой причине, если это не тупое совокупление ради приятного трения,(что тоже неплохо в определенном возрасте) а все-таки духовная связь, то по достижении уровня достаточной зрелости люди хотят семью, и хотят детей.
Многие хотят, да. Но биологически не все из хотящих могут, во-первых, во-вторых, некоторые из тех, кто может, предпочитают не заводить общих, например, а воспитывать приемных. Это, конечно, частный случай, просто как пример того, что не все "ради встречи подходящего самца/самки". Держать жопу в тонусе и не травить себя наркотой или алкоголем в норме имеет смысл в отрыве от семейных отношений.)) Потому что с кучей приобретенных болячек от нездорового образа жизни хреново и неудобно, в первую очередь, самому человеку. Выглядеть как говно - тоже приятного мало. И для самооценки в том числе.

Хотеть или не хотеть детей - личное дело каждого) Другое дело, что общество упорно навязывает стереотип: "Если ты не вступил в брак и не произвел на свет ребенка, ты неудачник. А если ты этого вообще не хочешь, то ты какой-то неправильный". Видимо, автора поста просто сильно достали. Правда, немного смешно слушать его рассуждения на тему интеллекта, человек не производит впечатления умного.

Не могу воспринимать людей, у которых через слово мат. Как-то это ущербненько смотрится.

Хм...а где толерантность, хотел бы я знать?! Если затрагиваются личные интересы одного - вай, как нехорошо!!! А другого смешивать с матом и грязью можно. Странные, странные люди.
Не любишь детей и не люби, зачем ТАК отзываться об этом.

Весьма узколобое мнение. Человек просто тупо обобщил свой неприятный опыт и всё. Дети, как и взрослые — очень разные.
А то, что ты с этим мнением согласен меня сильно разочаровывает. Я думал, что ты более многомерен.

1. Тупость. Я вот глубоко не согласен с тем, что дети тупы. Просто категорически. В моём восприятии эта вся "природная тупость" заканчивается где-то после 5-8 лет, когда уже сформирована картина мира и развита осмысленная речь. Начиная примерно с этого возраста, дети примерно также тупы или не тупы, как и любой взрослый.
2. Скука - это вопрос восприятия и личного мнения, кому-то оно интересно, кому-то другое. Мне вот никогда не было так весело и интересно, как в детском возрасте, и очень мало кто из взрослых может мне доставить такую радость общения, как среднестатистических ребёнок. У каждого свои предпочтения.
3. Убийство времени. Вопрос исключительно денежный. Если есть деньги на нянек-кухарок-гувернанток, ничто не мешает посвящать ребёнку ровно столько времени, сколько требует душа. Любое хобби и увлечение по такой аналогии можно назвать убийцей времени. А насчёт ответственности и любви, я считаю, что для ребёнка довольно мало значения имеет, кто именно сварил или подал суп, который он ест, потому что суть воспитания и общения вовсе не в этом.
4. Лотерея - вот тут согласен) Но можно избежать лотереи, если, пользуясь финансовой и временной свободой, выбрать максимально соответствующего своим требованиям ребёнка 6+ лет в детском доме.
5. Благодарность, по-моему, имеет значение в основном для тех, кто детей растит с целью, чтоб в старости было кому принести стакан воды. Я не вижу поводов для благодарности родителям в том, что они воспитывают детей, потому что детей заводят по разным причинам, но все они личные и эгоистичные. Как говорил один аниме-персонаж, дети - это наши игрушки. Поиграл и будь доволен.

Я вот пришел к выводу, что мне нужно почаще постить всякие скандальные и эпатажные вещи)))
Такая реакция и столько неодобрения сразу (неодобрения не от всех отписавшихся тут, я рад, что кто-то нормально высказывает просто свое мнение).
Мне даже объяснять ничего не хочется, потому что я вижу в таком яром несогласии и переходе на личности (от "не хочу общаться с тобой теперь", которое я получил в личке, до "разочаровываешь") исключительно тот самый эффект, который в подобных случаях и толкает меня постить, высказывать или репостить подобное
Поэтому всем спасибо, часть из вас покормило именно то внутри меня, что заставляет меня высказывать подобное и вставать в пику большинству.

Кое-что по посту и своим мыслям всё же скажу.

1. Способ изложения, нарочито грубый и матерный, я думаю, выбран специально. Мне не кажется, что автор поста всегда в речи через слово употребляет мат. Его тут слишком много даже для меня, да, но форма специально выбрана такой. Элементы тролльства тут тоже присутствуют, причем нарочито грубые. Возможно, это и правда связано с интеллектом, потому что ровно то же самое вполне можно выразить тоньше и оттого злее и бесючее. А может также справедливо и то, что автора очень сильно довели данным вопросом.
2. Интересно задаться вопросом, почему вообще пишутся подобные статьи. Ведь это просто отдача от набивших оскомину стереотипов и желания навязать всем образ жизни, который кажется правильным. В этом я с автором согласен полностью. Приятно говорить большинству в лицо такое вещи. Ох как приятно.
Кстати, обратите внимание, что автор несколько раз пишет, что если кому-то действительно хочется заводить детей и кому-то это нравится, то это его выбор. И в этом он честнее большинства людей.
3. Отдельный респект тем, у кого есть дети, но кто проявил спокойствие и выдержку. Особенно это касается моего тождика, приятно удивлен, особенно на фоне иных ЛСИ
4. Этот пункт логично вытекает из предыдущего. Я многое оценил и понял как в целом о терпимости к разным мнениям, высказанным в разной форме, так и об отношении ко мне лично, по словам и поведению. Спасибо!
5. Внезапно, кто не знает: я не знаю, что тут влияет, мое воспитание, моя гибкость, лицемерие или приспособляемость или даже 3В, но я могу вникнуться, проникнуться и понять любое мнение. Даже фашистские высказывания. Я слушаю, читаю, думаю о позиции человека и почему он такое говорит - и в 99 процентах я способен проникнуть, понять именно его субъективную точку зрения, принять его. Теоретически (в других обстоятельствах и условиях - даже разделить). Это касается даже тех вещей, которые я сам бы по себе делать не стал.
В данном вопросе мне хотя бы с большинством детей неинтересно.
Но есть другие вопросы, более задевающие общественность.
Например, геноцид одной группы людей другой.
Геноцид и истребление слабых (людей, животных). Хотя, например, тех же животных я действительно люблю.
Осознанное уничтожение жизни в целом.
Ну я могу не расписывать более подробно, верно? Вам это будет неприятно, а понять уже можно было бы.
Всё это я могу принять. Согласиться и прочувствовать, выслушать и даже проникнуться аргументами любого мыслящего существа. Встать на его позицию и вчувствоваться, слиться и стать как он. Это у меня с самого детства, впервые поймал еще в дошкольном возрасте. И это для меня настолько естественно, что я забываю сообщать всем, что я это умею и делаю так постоянно - только мысленно. (Как вы, наверное, догадываетесь, идти резать или истреблять кого-то я не иду).
По этой причине я далек от политики. Я не могу выбрать, я понимаю, принимаю и чувствую все формы правления и социального устройства, от самых диктаторских и диких до самых демократических. И вижу прелесть в любой.
Так что да, именно поэтому я называю себя чудовищем. Мне одинаково доступно для понимания, пропуска через себя и принятие как все высшее, светлое, всепрощение, любовь и просветление (было в моей жизни и самое натуральное экстатическое нисхождение благодати), так и всё мерзостное, патологическое, то, что принято большинством осуждать. Я не умею осуждать внутренне (хотя на словах умею и люблю, но это спектакль). Потому что у всех есть истоки и почти всегда они мне близки.
Иными словами, мне близко всё, извините
Да, отрицание меня самого сюда тоже относится. Как и безумная любовь.
Наверное, можно пафосно сказать, что в этом смысле я целый мир. Это есть у каждого, я полагаю, но не знаю, многие ли это чувствуют постоянно, как я.
В этом же смысле можно сказать, что я чудовище Это так и есть, я знаю.
Я же недаром говорю, что здесь я слишком чужой и иной...

Пункт 5 сейчас повешу отдельным постом, многое о себе понял, ради этого давно стоило запостить нечто подобное.

Еще раз по теме, да, как уже отметили неоднократно, деньги в этом вопросе решают всё. Ну, или увлеченность (то бишь задротство). И писал автор явно об очень маленьких детях, которые очень похожи.

Лейлерион, Мне даже объяснять ничего не хочется, потому что я вижу в таком яром несогласии и переходе на личности (от "не хочу общаться с тобой теперь", которое я получил в личке, до "разочаровываешь") исключительно тот самый эффект, который в подобных случаях и толкает меня постить, высказывать или репостить подобное
Я знал, что ты это нарочно делаешь, для яркости. Но всё равно не могу одобрить )

Лотильда, Я знал, что ты это нарочно делаешь, для яркости.

Ахах, любой Гамлет поймет

всё равно не могу одобрить )

Мне сложно в таких вещах. Как я уже говорил, я правда могу понять и принять даже более жестокие и жесткие вещи. Вот тот же фашизм, который наших нынешних соотечественников рвет на части. Но назвать меня фашистом все же нельзя, потому что идеально демократичное общество меня прет не меньше. И так со всем, во всех сферах жизни. От всяких сексуальных извращений до любых учений, традиций, религий.
Поэтому я люблю повторять, что у меня нет принципов.
Обычно я сижу и ничего не делаю, просто созерцаю. И видимо, слава богу

Лейлерион, у меня тоже нет принципов и понять могу что угодно, но есть вещи, которые вызывают чувство дисгармонии при соприкосновении с ними. Поэтому стараюсь не соприкасаться с подобным. Это как гигиена энергетическая.

Лотильда, вот у меня в этом смысле любопытство и желание понять-изнутри перевешивает.
Наверное, я энергетическая замарашка Люблю лезть в говяшки и всё такое, лепить там из них домики
Если оно липнет, конечно.
По моим ощущениям, это липнет только к внешним слоям, которые все равно через какое-то время сбросятся как шкурка.

Лейлерион, По моим ощущениям, это липнет только к внешним слоям, которые все равно через какое-то время сбросятся как шкурка.
По моим тоже, но всё равно неприятно.

Лейлерион, Занятный способ получить поток негатива. )
Широта взглядов и способность принять и прочувствовать разные грани этого мироздания от самых возвышенных до самых грязных я думаю общая для Гамов. Так же, как мне кажется и чувствовать грани, переход за которые означает возможную деградацию личности. Для многих Гамов с которыми я общалась неимоверно важно собственное ощущение уникальности, осознание что они не такие как все. И мне в том числе.
Заламывая руки и вознеся очи к небу говорить о собственной непонятости обществом и неготовности общества принять и постичь столь сложное создание - это любимая фишка Гамов.
Печаль, но нас таких нетакихкаквсе слишком много, чтобы это выделяло действительно из толпы.
Все на алтарь собственной индивидуальности. Вон у меня на работе не слишком малолетний придурок Гамло жрал ежей, разделав их топором и убеждал, что он ИНАЧЕ видит этот мир и ценности добра и зла. Хотя все сводилось к банальному позерству и если прижать как следует то весь налет слетает и надрыв в голосе исчезает и взгляд проясняется.
Гамы слишком рациональны, что бы их поступки или вбросы можно было трактовать как случайные.
Понятно что ты хотел, понятно что получил. Вопрос зачем, тут пожалуй дело вкуса. Чужие эмоции -еда.)
А твоя реакция и возможность понять прелесть была бы столь же философичной, если бы речь пошла о твоих болевых? Если бы кто то из ПЧ, к примеру, сделал вброс на тему "На хуй всех трансгендеров" и все они должны принудительно лечиться. Ты бы тоже спокойно и философично реагировал? )))
Просто надо учитывать, что инстинкты самка-детеныш, настолько сильны что вызывают у самых выдержанных желание убивать. Поэтому подбные вбросы в реале могут закончиться плачевно.

freya74, Печаль, но нас таких нетакихкаквсе слишком много, чтобы это выделяло действительно из толпы.
А вы не думали, что даже те, что в толпе всё равно уникальны? Каждый абсолютно неповторим. Есть схожие внутренние паттерны, есть маски, но подлинно каждый уникален.

Просто надо учитывать, что инстинкты самка-детеныш, настолько сильны что вызывают у самых выдержанных желание убивать. Поэтому подбные вбросы в реале могут закончиться плачевно.
Согласна

Stranger, lost in the night, 4. Лотерея - вот тут согласен) Но можно избежать лотереи, если, пользуясь финансовой и временной свободой, выбрать максимально соответствующего своим требованиям ребёнка 6+ лет в детском доме.
Какое у вас идеалистическое и не имеющее ничего общего с реальностью представление об усыновлении. Надеюсь, воплощать в реальность не станете, а то мироздание весьма удивит.

Лейлерион, у тебя настолько исчерпаны ресурсы добывания эмоциональной отдачи в окружении, что ты черпаешь их в дерьме? Все настолько плохо? Сочувствую.

А вот теперь мне стало грустно. Постить такие отбросы чтобы проверить отношение к себе и этим самым отбросам - попахивает, тащемта.
Ну и стать объектом такого эксперимента тоже не особо приятно. Будем-с наблюдать.

Лотильда,А вы не думали, что даже те, что в толпе всё равно уникальны? Каждый абсолютно неповторим. Есть схожие внутренние паттерны, есть маски, но подлинно каждый уникален. Естественно. Я как любой среднестатистический Гамлет и себя считаю уникальной и неповторимой и бла, бла, бла. Все издержки на лицо.
Я просто призываю к более изысканной подаче своей ачешуительности. Больше аристократизма что ли. Тоньше.

freya74, Естественно. Я как любой среднестатистический Гамлет и себя считаю уникальной и неповторимой и бла, бла, бла. Все издержки на лицо.
Ну и отлично! )))

Мне кажется, важна не изысканность (хотя она может вызывать эстетический восторг), а глубинная искренность. Тогда это будет подлинная неповторимость, раскрытие своей уникальности. Оно очень красиво и выглядит не натужно, естественно

Эллаирэ, для меня усыновление невозможно в силу отсутствия материально-временных ресурсов, поэтому давно отказался от этой идеи)

freya74, А твоя реакция и возможность понять прелесть была бы столь же философичной, если бы речь пошла о твоих болевых? Если бы кто то из ПЧ, к примеру, сделал вброс на тему "На хуй всех трансгендеров" и все они должны принудительно лечиться. Ты бы тоже спокойно и философично реагировал? )))

Да.
Я общался с гомофобом, который любил полить говнецом всех, кто хоть чуть не гетеро. Для меня он долгое время любезно делал исключение, закрывал глаза (хотя обо всем знал с самого начала), ну а я любезно закрывал глаза на его эмоциональные высеры в адрес не строгих гетеро. Потом я решил, что я привязался к нему сильнее, чем он ко мне, и решил "внезапно" прозреть. Спровоцировал крупный скандал, прицепившись к его словам, заодно и на его реакцию поглядел, сделал окончательные выводы о его отношении лично ко мне, и мы бурно-страстно разошлись.
Так я понял, что могу дружить с любыми гомофобами) Ну, кроме тех, кто сразу бежит на меня с топором (не побегут, не просекут, если я не позволю - я отлично вписываюсь в общество).

Для меня есть более болевые болевые, езду и по ним могу потерпеть ради познания)) В конце концов для меня все равно важно только мое собственное мнение, но любопытство заставляет меня собирать мнения других.

Aista, ожидал такой реакции (не от тебя лично, от кого-то из здесь отписашихся).
Я недаром кричу на всех углах о своем ТИМе. Это не просто слова, это очень многое за собой тянет, хотя поначалу и незаметно.
Возможно, в глазах холодного тирана, коим является таки или иначе любой ЛСИ, меня частично реабилитирует тот факт, что всё это происходит неосозанно с моей стороны. Т.е. я не тщательно планировал некий эксперимент, а сначала запостил и сделал, и только сегодня осознал всю глубину и объемность этой отличной провокации, нет, даже Провокации! Подсознание рулит, я его траекторию отслеживаю лишь пост-фактум.

Ну и стать объектом такого эксперимента тоже не особо приятно. Будем-с наблюдать.
Это неприятно, да. И это такой шикарный вызов, разве нет?))) Любо-дорого посмотреть)
Я всегда рад стать объектом множества ответных экспериментов, это очень клевая игра.

Я еще не заслужил право быть репрессированным последним?

Эллаирэ, у тебя настолько исчерпаны ресурсы добывания эмоциональной отдачи в окружении, что ты черпаешь их в дерьме? Все настолько плохо? Сочувствую.

Мне нужно настолько много и так часто, что дерьмо еще и перегнать пару раз бы не грех.
А что делать, наркомания - страшная вещь...

freya74, Лотильда, меня впервые так прет наблюдать за тождиками, вот честно)
Каждый из нас троих так быстро и так точечно отвел для себя нишу уникальности, кинув попутно несколько камушков в огороды тождиков, но не слишком крупных, чтобы предусмотрительно не ссориться, и вместе с тем включил для себя свой собственный прожектор)) Это так мило)))

Лейлерион, в упор не вижу никаких камней от себя в чей-либо огород.

Лейлерион, Ога. Великий стратег и манипулятор.))))
Да, мне тоже забавно посмотреть иногда как резвятся тождики. Я за любые движухи.
Я все думала и как ты теперь будешь распутывать. Примешь образ кающегося грешника или оденешь черный плащ и демонически хохоча будешь пронзать стрелы на смертных.)))) Ты их как бы объеденил.
Вбросы вызывающие эмоции это весело, но я тебя очень прошу все-таки эту тему не трогать. Не хорошо это.
Меня лично действительно искренне коробит. Не от факта нежелания кем либо иметь детей, а из-за шоу на подобные темы.

Я недаром кричу на всех углах о своем ТИМе.
а вот это еще грустнее - оправдать свои действия принадлежностью к ТИМу. Я так-то думал, что по человеку определяют ТИМ, а не человека по ТИМу.
Это не было провокацией. Это был вброс, более того, - вброс чужими руками, и так бравировать этим... Словами не описать мое разочарование Не в ТИМе, в человеке.

Лотильда, твой самый первый коммент на эту тему)

freya74, шоу я изначально не планировал, я вообще не ожидал такой яркой реакции общественности. Точнее ожидал подсознательно, сознательно - нет.
Но на шоу меня настроили некоторые не в меру театральные товарищи (да, и это говорит Гамлет).

Вон у меня на работе не слишком малолетний придурок Гамло жрал ежей, разделав их топором и убеждал, что он ИНАЧЕ видит этот мир и ценности добра и зла.

Читал, да. Если отвлечься от того, что ежей жалко, то любые охотники с другими зверями делают то же самое.
Мне вот очень жаль крыс, когда люди их травят((( Один, пардон, ежеед много ежей не съест, а люди грызунов уничтожают массово и никуда от этого не деться, не отдавать же им, грызунам, города.

Просто надо учитывать, что инстинкты самка-детеныш, настолько сильны что вызывают у самых выдержанных желание убивать. Поэтому подбные вбросы в реале могут закончиться плачевно.

Вот эта близость к животным меня в людях бесит) Отсюда произрастает мнение, "мой ребенок - самый лучший в любом случае!". Больше объективности бы людям не помешало в отношении своих отпрысков. Сейчас на выживаемости вида это уже не скажется, а вот жизнь бы существенно облегчило - меньше бы избалованных ублюдков бы вырастало при более строгом воспитании.
И главное при этом люди так картинно, сморщив носик, отделяют себя от животных. Хотя сами идут на поводу у своей животной сущности.

Да, я считаю, что инстинкты надо ломать.
Может быть я так считаю из-за того, что вижу, сколько ошибок допустила моя собственная мать из-за гипертрофированного материнского инстинкта, вижу, как он мешает ей жить сейчас - от этого инстинкта меня передергивает больше, чем от других.
С автором статьи, если абстрагироваться от формы изложения, я во многом согласен. Не во всем, но во многом, о чем написал с самого начала.
Про лотерею да, про перекрой собственной жизни, перечеркивание ее (если а. человека не прет этот процесс сам по себе; б. подобная проблема полностью решается с помощью денег, о чем говорилось выше), про навязывание обществом стереотипов о необходимости продолжения рода (людей слишком много на Земле, ну да что я буду повторяться, там всё сказано).
Мне с детьми всегда скучно. С любыми. Так что тут тоже да. Вот Тай говорит, это оттого, что я не встречал по-настоящему умных детей. Может быть. Думаю, более ответственный подход к деторождению, при котором рожали бы только достойнейшие, самые здоровые, самые умные и при этом желающие этого и психологически готовые к этому, - сделал бы человечество лучше.
Насчет "тупости" детей аргумент спорный. Но маленькие, очень маленькие дети, имхо, вообще больше похожи на животных... С 4-5 лет это меняется, но достаточной глубины, широты, сободы мысли и восприятия я тоже не вижу у детей. А у взрослых это хоть иногда встречается. Да, с детьми я общаюсь меньше, чем со взрослыми, статистическая выборка меньше, это так.
Подытоживая, что мы видим? Что я согласен с автором почти по всем пунктам. Просто он изложил это с матами и эмоциями, а я вежливо. Но форма - лишь форма.

Я делюсь ссылкой, и тут - взрыв, извержение Везувия, какой-то треш и угар. А ведь можно же и спокойно побеседовать на эту тему, как сделала ты, например. Понятное дело, я не буду платить за общение с кем-либо поддакиванием (ну то есть буду, конечно, кому я вру, но это надо еще заслужить). Для меня важнее сам по себе по собеседник, а не его взгляды. Поэтому с теми, кому важнее мои взгляды, а не я сам, мне и правда не по пути.