кто виноват и что делать

День 235. - Всегда ли человек сам виноват в своих несчастьях? Ваши мысли об ответственности.
Мне кажется странной концепция поиска виноватых. В данном случае я всецело согласен с Иисусом - не суди. Вот просто не суди.
Потому что Ты не знаешь всех обстоятельств жизни другого человека. Не знаешь, что он может и что нет. Ты бы легко разрулил то, в чём он тонет? Умничка. Но он - не Ты. Иногда об этом сложно помнить, конечно, но это хороший повод работы над собой.
И да, чтобы вы не подумали, что я ангел во плоти - я тоже периодически осуждаю других. Грешен))

Про то, что вообще такое несчастья и отчего они происходят.
Первый интересный аспект - многие несчастья просто случаются. Это обстоятельства, вещи, которые от нас не зависят. Скажем, жил человек - в тут землетрясение, снежный буран и космоса чёрные дыры. Виноват ли он в этом? Нет. Несчастье это? Да, у него дом разрушен, близкие пропали без вести.
Есть, конечно, теория о том, что все такие штуки - это типа карма, что если человека избили на улице, онсамвиноват. Но вы люди образованные и в курсе, что убеждение онсамвиноват - психологическая защита, цель которой - убедить самого себя в том, что с самим собой это произойти не может. А также чтобы поддержать в себе веру в безупречную справедливость мира, в котором живём. В самом мире ничто не свидетельствует об этой его справедливости, поэтому людям необходимы всякие психические ухищрения, чтобы продолжать в неё верить.

Второй интересный аспект в том, что иногда несчастья случаются в результате действия или бездействия самого человека. Типа, человек пришёл пьяным на работу - его с работы попёрли. Тут, с одной стороны, можно сказать "сам виноват". А с другой - я и тут согласен с Иисусом. Не суди. Пусть камни бросают безгрешные. Ты безгрешен? Никогда не ошибался и не делал хуйню? реально не делал? Срочно иди к психиатру, чувак, с Тобой всё плохо и надо пить таблеточки. Делал? Ну так иди и займить своей жизнью вместо того, чтобы судить чужую.
Вообще люди - интересные живые существа. Иногда они делают полную хуйню потому, что не имеют ресурса сделать нехуйню. Иногда то, что они делают - это самое прогрессивное и лучшее, что они вообще умеют. Например, моя маман, когда пьяная и злая, умеет выносить мозг или драться. И всё. У неё нет иных умений выражать свой гнев. То есть, если она пьяная и злая выносит мозг, она делает самое лучшее и интеллигентное из всего, что ей доступно.
Это, кстати, не значит, что мне нужно терпеть вынос мозга. Я могу не терпеть. У меня есть такое умение.

Третий интересный и (немного отойду от Иисуса) буддистский аспект несчастий в том, что иногда несчастье - это просто неправильно интерпретированные события жизни. Ну вот типа играешь в компьютерную игру, идёшь там каким-то коридором и - оппааааа - на Тебя выскакивает йетти. Это несчастье? Нет, это ситуация, которую надо решать. Но мы, конечно, можем назвать её несчастьем, если (пока) не умеем управляться с йетти. Или мы можем назвать её счастьем, если нам нравится решать вопросы йетти в коридорах.
Во многом жизнь для меня похожа на компьютерную игру.
И иногда, вы наверное заметили, то, что в какой-то период жизни нам кажется несчастьем, потом кажется "вау, круто, что оно тогда произошло именно так".