ну, фотосинтез будет, как пишут, весьма унылый. Для каких-нибудь чахлых бактерий сойдет, для чего-то более интересного - не очень. Кроме того, сторона планеты, находящаяся в вечной тени, имеет хорошие шансы замерзнуть куда суровей, чем наши полюса - света, достаточного для фотосинтеза, для обогрева не хватит. Для того, чтобы этого избежать, нужна плотная атмосфера с сильными ветрами, наподобие венерианской, переносящая значительное количество тепла на ночную сторону. А такая атмосфера чревата ослаблением доходящего до поверхности света в десятки раз. В общем, куда ни кинь - все клин.
А во втором случае, со спутником планеты-гиганта, насколько я понял, о вечной ночи на одной стороне речи не идет. "Starlight reflected from the giant planet would illuminate the moon during its night and enable photosynthesis". То есть, просто фотосинтез будет идти и ночью, а не только днем. Но интенсивность его, как и в первом случае, будет очень низка и этот фотосинтез будет вносить очень малый вклад в образование органики в сравнении с дневным фотосинтезом.

altair86, не, ну конечно ожидать тропических зарослей на теневой стороне планеты, находящейся в приливном захвате, было бы странно)
Но круто уже то, что оно вообще есть.